Derzeit beschäftige ich mich intensiv mit dem HTML-Code, der von geizhals.at/de erzeugt wird. Auffallend ist der doch sehr variable Aufbau der Angebotsseiten. Um diesen ordentlich zu parsen sind ettliche Ausnahmen in den regulären Ausdrücken nötig.
Eine der Ausnahmen die ich einbauen musste hat mich dann aber doch stutzig gemacht:
Offenbar ist geizhals.at “Partner” von Amazon, denn die Links die auf Angebote von Amazon zeigen sind offenkundig Referrer aus dem Amazon-Partnerprogramm.
Dass geizhals.at so Geld verdient ist zwar nicht verächtlich, doch für mich unerwartet, da ich davon ausgegangen bin, dass das Auflisten eines Händlers Geld kostet und nicht an den Verkauf von Waren gebunden ist. Bei Amazon wird hier anscheinend eine Ausnahme gemacht.
meiner Meinung nach ist das üblich, schau doch mal die Links von alternate etc. bei geizhals an.
Oder sehe ich das falsch?
Der Unterschied zwischen Alternate etc. und Amazon ist, dass Amazon ein eigenes Partnerprogramm besitzt und Geizhals über dieses wohl abhängig vom Verkaufserlös bezahlt wird.
Alternate wird die von dir angesprochenen Daten (“&partner=geizhals”) wohl nur zu statistischen Zwecken nutzen und einen Festpreis an Geizhals zahlen. Natürlich kann es auch hier sein, dass Geizhals erst nach dem Verkauf eines Artikels Geld bekommt. Dann jedoch mit der Unsicherheit, ob der Verkäufer auch wirklich den ganzen Umsatz an Geizhals weitermeldet…
Alles nur reine Spekulation, deshalb auch die vorsichtige Formulierung im Artikel…
wieso sollte der ganze Umsatz nicht an geihals weitergemldet werden? Das läuft doch einfach über referer links oder cookies. So kenne ich das jedenfalls von affiliate-Programmen