DBCLAN.de

  • Home
  • Über DBClan
  • q3jabServerBrowser
  • Impressum
    • Datenschutzerklärung

Benchmark von Samsung Festplatten

T. Keller | 24. Januar 2010 | 22:16

Momentan habe ich 3 Festplatten aus dem Hause Samsung in Betrieb. Darunter seit neuestem eine Samsung EcoGreen F2 HD103SI mit 1 TB Speicher. Diese war als Werbegeschenk in einem externen Gehäuse von Freecom untergebracht. Dort lieferte sie unterirdische Durchsatzraten von nur 30 MB/s. Das war mir für den geplanten Einsatzzweck definitiv zu wenig und so wurde die Platte direkt per SATA angeschlossen. Ich war mir jedoch nicht sicher welche Performance ich zu erwarten hatte, zumal ich “die große Schwester”, Samsung SpinPoint F1 HD103UJ, ebenfalls einsetze und diese eine mehr als ordentliche Leistung liefert. Also testete ich beide Platten mit HDtach 3.0.4.0. Mit erstaunlichem Ergebnis…

Denn nun lieferte die Samsung HD103SI im Durchschnitt eine 3 Mal so hohe Datenrate wie über den USB-Controller des externen Gehäuses. Durchschnittlich 90 MB/s schaufelt sie durch das SATA-Kabel, bei einer Zugriffszeit von 26ms im “random access”. Die Zugriffszeit ist damit erwartungsgemäß hoch, denn die EcoGreen dreht sich nur mit 5400rpm. Positiv: im Vergleich zu Samsungs Festplatten aus der SpinPoint Serie sind hier kaum Vibrationen zu spüren bzw. hören.

Nun kam die Samsung SpinPoint HD103UJ an die Reihe. Gemessen wurden hier im Durchschnitt 98 MB/s bei 13ms Zugriffszeit bei “random access”. Den Geschwindigkeitszuwachs erkauft man sich aber mit einer (subjektiv) leicht höheren Wärmeentwicklung und deutlich mehr Lärm durch Vibrationen, welche typisch sind für die SpinPoint Serie.

Ein Vergleich der beiden Platten zeigt, dass die Leserate der EcoGreen (rot) gegenüber der Leserate der SpinPoint (blau) vernachlässigbar geringer ist. Einzig in der Zugriffszeit wirkt sich die verringerte Umdrehungsgeschwindigkeit massiv aus. Soll die Platte jedoch nur als “Datenbunker” genutzt werden, so ist die EcoGreen eine gute Alternative.

Zuletzt testete ich die 2,5″ Platte Samsung HM250JI mit 250GB. Fazit: gute Zugriffszeiten, typisch “schlechte” Leseraten

Ähnliche Themen:

    • Nein, kein Aprilscherz! — oder: “Die Tücken der Hardware”
    • HTPC Eigenbau – Die Komponenten
    • HTPC – Der Zusammenbau
    • KIT – Kaustubh Institute of Training?
    • Kaltstart-Angriffe auf Systemverschlüsselung
Kategorien
Computer
Tags
Testbericht
RSS Kommentare
RSS Kommentare
Trackback
Trackback

« embedded-projects.net Journal (Issue 5) Mumble 1.2.2 veröffentlicht! »

2 Kommentare zu “Benchmark von Samsung Festplatten”

  1. Zereus sagt:
    20. August 2010 um 19:20

    ich habe mir vor einiger zeit auch meine erste 1TB platte zugelegt. stand auch zwischen der F1 und der F3.
    hab aber dann zur schnelleren F3 gegriffen die nur wenige euro mehr kostet.

    hab auch einen kleinen screenshot aus dem benchmark programm HD Tune 4.5 gemacht.
    die platte wird bei voller geschwindigkeit auch nicht bemerkbar lauter.

    samsung hd103SJ:
    average read 108.3
    access time 14.4

    http://www.xup.in/pic,14472746/f3.png

  2. T. Keller sagt:
    22. August 2010 um 22:27

    Hi, danke für den Bench!

    Aus den konventionellen Platten kann man wohl doch noch ein paar MB/s mehr Leserate herausquetschen…

Kommentar schreiben

Hier klicken, um die Antwort abzubrechen.

Spam protection by WP Captcha-Free

Seiten

  • q3jabServerBrowser
  • Über DBClan
  • Impressum
    • Datenschutzerklärung

QR Code

Schlagwörter

Anekdoten AVR BVerfG cakePHP Call of Duty dbclan Dell Elektronik Fun Google Historisch HTPC Internet lighttpd Linux Microsoft Mumble Petition Piraten Politik Programmieren Python q3jabServerBrowser Recht Schäuble Sicherheit Spam Studium Testbericht Tipp Ubuntu Unnötiges Web Windows Wissenswertes wp-cache Zensursula

rss RSS Kommentare valid xhtml 1.1 design by jide powered by Wordpress get firefox