Kommentare zu: Benchmark von Samsung Festplatten http://blog.dbclan.de/index.php/2010/01/benchmark-von-samsung-festplatten/ Sun, 05 Sep 2010 15:10:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Von: T. Keller http://blog.dbclan.de/index.php/2010/01/benchmark-von-samsung-festplatten/comment-page-1/#comment-3432 T. Keller Sun, 22 Aug 2010 20:27:55 +0000 http://blog.dbclan.de/?p=1048#comment-3432 Hi, danke für den Bench! Aus den konventionellen Platten kann man wohl doch noch ein paar MB/s mehr Leserate herausquetschen... Hi, danke für den Bench!

Aus den konventionellen Platten kann man wohl doch noch ein paar MB/s mehr Leserate herausquetschen…

]]> Von: Zereus http://blog.dbclan.de/index.php/2010/01/benchmark-von-samsung-festplatten/comment-page-1/#comment-3429 Zereus Fri, 20 Aug 2010 17:20:20 +0000 http://blog.dbclan.de/?p=1048#comment-3429 ich habe mir vor einiger zeit auch meine erste 1TB platte zugelegt. stand auch zwischen der F1 und der F3. hab aber dann zur schnelleren F3 gegriffen die nur wenige euro mehr kostet. hab auch einen kleinen screenshot aus dem benchmark programm HD Tune 4.5 gemacht. die platte wird bei voller geschwindigkeit auch nicht bemerkbar lauter. samsung hd103SJ: average read 108.3 access time 14.4 http://www.xup.in/pic,14472746/f3.png ich habe mir vor einiger zeit auch meine erste 1TB platte zugelegt. stand auch zwischen der F1 und der F3.
hab aber dann zur schnelleren F3 gegriffen die nur wenige euro mehr kostet.

hab auch einen kleinen screenshot aus dem benchmark programm HD Tune 4.5 gemacht.
die platte wird bei voller geschwindigkeit auch nicht bemerkbar lauter.

samsung hd103SJ:
average read 108.3
access time 14.4

http://www.xup.in/pic,14472746/f3.png

]]>